最后，蒯通指出，天下野心勃勃欲争王位的人很多。他们之所以没能像您这样如愿以偿，不过是由于自己力量不足罢了。对于这些曾经和您一起争夺王位，甚至和你厮杀过的英雄们，难道您能把他们都烹掉么?而我不过是动动舌尖而已，却欲烹我，怎会不冤?(这是一个归纳法：如果在历史上曾与你对抗的都是反叛者。那么，当朝有许多大臣早该当诛。怎么不烹他们而独烹我蒯通呢?四驳教唆反叛罪。)
刘邦听了蒯通的一番辩白，感到不无道理，下令：“释之。”将蒯通无罪释放。
蒯通以其口舌之辩，避免了一场杀身之祸。
3名学者激辩公堂
周敦颐，号濂溪先生(一○一七～一○七三)，是宋代著名的大学问家。周敦颐在年轻时，曾出任某县法官，并为一桩错案而与县太爷激辩公堂。
该案被告系一酒徒，因酒醉持刀耍挟路人，县太爷枉判为“图财害命，斩首示众”。
周敦颐直言指出：酒醉胡闹，并非真为图财害命，况且经人劝告，又未有伤人行为，“如若判为死囚问斩，岂不过之太远!”
县太爷也明知此案有误，但被下属指将出来有损尊严，不觉勃然动怒，大骂“放肆”!
周敦颐毫不客气：“雨珠小，能救活庄稼!秤砣小，能压顶千斤!法官小，干系到一县的人命财产。……”
