但是我相信，公正亦是平等主义本身，这是一个更加有争议的主张。这意味着，公正使境况差的人比境况好的人受益更多，也就是说，公正给予前者一种优先权。当然，公正也同时意味着关注每个人的善，因此，无论什么人，公正都会给予他恰当的好处。但是，当我们必须做出选择让什么人受益时，仍然存在着怎样将人们独特而又相互冲突的要求协调起来的问题，此时，纯粹的关注每个人的善的理想根本无法解决这样的现实问题。
对这个问题的解答取决于很多东西。我们可能会使更多的或更少的人受益，也可能会使他们获益更多或更少。所有这些有效因素毫无疑问都是相关的，如果其他条件相同，公正通常会选择前一种做法。但还有一点需要补充，有些时候适当的针对所有人的平等模式恰恰体现为使弱势群体受益——尽管优势群体掌握着更多资源。对不同的人给予不同程度的关注，这种分等级的关注方式内在于这样一种态度，即，若我们能正确地理解——给予弱势群体以优先权。[2]
![纳蒂来敲门[电影解说]](http://pic1.img667788.com/imagedown1314/tp53/upload/vod/20240914-1/9b0d55f6c39c3d578aad4c21039e85f0.jpg)
