松本清张小说改编的这一部电影几乎没有什么推理可言，“他不是我爸爸，我没有见过他”最后小孩这一句话真让人心酸，几度痛哭.
虎毒不食子，绪形拳将一个无奈的男人演绎的淋漓尽致.
一边是前妻扔下的三个孩子，一边是强势的新妻.
矛盾从前妻扔下孩子消失后开始，三个孩子打乱了以印刷为主的绪形拳一家的正常生活，妻子的压力（不能容忍前妻的孽种）、生意已经剥去大部分精力，照顾三个孩子变成拖累.
将一个又一个孩子“处理”掉实在让人不能直视.
电影细节处理独到，那个定时的钟完美的衬托出杀人后的心境.
五分之四的篇幅铺垫，只留下一小段剧情上演儿子救父.
看到此处，不经有想哭的冲动.
电影情节很简单，叙述沉稳.
内敛，一出凄惨的故事背后拷问着人性.
鬼畜：魔鬼、畜生.
电影有强烈的爱憎观，儿子的举动是嘲讽，讽刺的是生而为人，那一撇一捺的分量
灵活的长镜运用，灵活的场景调度，以及灵活的剧情设计，灵活的对白，共同造就了这部灵活的独立电影经典：明明是书写现代主义的空虚与焦虑，全是争论与说教的台词在随机的搭配组成整体后却全没有了那份无力感；近于纪录的客观在毫无规律的转换下便成了诙谐的调侃，颇得新浪潮的神韵；而不同于新浪潮的悲怆底色，本片在调侃中调侃，调侃之余依旧调侃，轻松的影像之后，原是无端的虚无，电影成为了自己的游戏，浪人最终成为了浪人，电影也还原了自己的本质. 但正是这随意的戏耍，内容的逻辑缺失，形式的内逻辑不完整，原来游戏都是刻意的动作，虚无到头来只是造作的忧愁，浪人们毕竟还是在都市里. 值得一提的是，林克莱特的话痨特性在这部电影里已经充分展现，即便有日后“爱在”三部曲等优秀代表作，本片的随意知性到底基本消失不见，独立精神总是稍纵即逝范湉湉-黄才伦-方清平-2024年6月25日，该片在腾讯视频播出.
